Seit Kurzem muss auf alle Flüssigkeiten für E-Zigaretten Tabaksteuer erhoben werden. Online-Anbieter umgehen diese immer wieder - und betreiben so offenkundig Steuerhinterziehung. Von Larissa Mass.
Beispielsweise bietet er fünf Liter Glycerin, die sogenannte Base, die als Grundstoff für E-Zigaretten gebraucht wird, für 50 Euro an.
Glycerin ist erstmal nur ein Bestandteil der Base. Alleingenommen ist sie keine.
Es verlangt ja auch keiner, dass auf Papier die Tabaksteuer bezahlt wird, weil sie ein Bestandteil der Zigarette ist. (hinkender Vergleich, aber ihr wisst schon, was gemeint ist)
Meiner Meinung nach hätte die Tabaksteuer nur auf das Nikotin angewendet werden sollen und dort von mir aus deutlich höher. Das gerade bei Base und Aroma der Schwarzmarkt blühen wird, war abzusehen, da hier die Einzelteile einfach und von jedermann zu kaufen sind…
Eine Steuer auf den tatsächlich gefährlichen Bestandteil, das Nikotin, wäre das einzig vernünftige gewesen. Stattdessen die ungefährliche Base besteuern und Aromastoffe verbieten. Das ist genau so sinnvolle wie Wasser besteuern und Zitronenlimonade verbieten, weil man damit Bier brauen und Radler mischen könnte.
Auf Tabakersatz wie Knaster und Realeaf muss ich auch Tabaksteuer zahlen. Mach ich mich jetzt strafbar, wenn ich mir den gleichen Stuff im Kräuterladen als Tee anmischen lasse und dann ganz unverfroren doch in die Tüte roll? Frag für 'nen Freund.
VG kann sehr wohl Base sein, gibt ja keinen Nikotinzwang. Seit ich endlich nen schönen dual coil Verdampfer gefunden habe mische ich zwar auch PG rein, aber habe auch lange nur VG mit Aroma gedämpft.
Oh, danke für die Richtigstellung. Das war mir nicht bewusst.
Das macht die ganze doch total absurd. Woher soll ein Verkäufer wissen, ob der Käufer das Produkt dampfen oder als Reinigungsmittel nutzen will? In der Praxis macht die Versteuerung von PG und VG doch dann gar keinen Sinn.
Moment…
Glycerin ist erstmal nur ein Bestandteil der Base. Alleingenommen ist sie keine.
Es verlangt ja auch keiner, dass auf Papier die Tabaksteuer bezahlt wird, weil sie ein Bestandteil der Zigarette ist. (hinkender Vergleich, aber ihr wisst schon, was gemeint ist)
Meiner Meinung nach hätte die Tabaksteuer nur auf das Nikotin angewendet werden sollen und dort von mir aus deutlich höher. Das gerade bei Base und Aroma der Schwarzmarkt blühen wird, war abzusehen, da hier die Einzelteile einfach und von jedermann zu kaufen sind…
Eine Steuer auf den tatsächlich gefährlichen Bestandteil, das Nikotin, wäre das einzig vernünftige gewesen. Stattdessen die ungefährliche Base besteuern und Aromastoffe verbieten. Das ist genau so sinnvolle wie Wasser besteuern und Zitronenlimonade verbieten, weil man damit Bier brauen und Radler mischen könnte.
Auf Tabakersatz wie Knaster und Realeaf muss ich auch Tabaksteuer zahlen. Mach ich mich jetzt strafbar, wenn ich mir den gleichen Stuff im Kräuterladen als Tee anmischen lasse und dann ganz unverfroren doch in die Tüte roll? Frag für 'nen Freund.
VG kann sehr wohl Base sein, gibt ja keinen Nikotinzwang. Seit ich endlich nen schönen dual coil Verdampfer gefunden habe mische ich zwar auch PG rein, aber habe auch lange nur VG mit Aroma gedämpft.
Oh, danke für die Richtigstellung. Das war mir nicht bewusst. Das macht die ganze doch total absurd. Woher soll ein Verkäufer wissen, ob der Käufer das Produkt dampfen oder als Reinigungsmittel nutzen will? In der Praxis macht die Versteuerung von PG und VG doch dann gar keinen Sinn.
So sieht’s aus, aber die Tabaklobby hat wohl von Olaf noch bekommen was sie wollte 🤷🏻♂️
Soweit ich das verstehe, begehe ich Steuerhinterziehung wenn ich das nicht angeben, dass ich das zum dampfen nutzen will. Aber IANAL und so.