El periodista, guionista y una de las mentes de 31 Minutos ilustra con sus dibujos la nueva colección de libros y novelas gráficas basadas en los personajes y canciones de la popular serie. Radicado entre Chile y Estados Unidos, Peirano habla de la expansión editorial del universo que construyeron hace ya más de 20 años y revela detalles de “Calurosa Navidad”, la película navideña que Aplaplac prepara para Amazon. De paso por Santiago, se refiere también a su reciente nombramiento como showrunner de series de ficción en Sony y reflexiona sobre los desafíos de hacer humor hoy en día: “Yo no haría varios de los chistes que hice (...) Plan Z, por ejemplo, es irreproducible”, comenta. Irónico y sin pelos en la lengua, Peirano analiza también la nueva era de Trump en Estados Unidos y el escenario político local: “El gobierno de Boric es torpe, pero no un desastre”, dice.
Don Peter Peirano se sacó una frase que claramente da que hablar, me apareció en el celu hoy y salté. Aprovecho de compartir para iniciar la discusión.
(Estoy en la pega, así que si me da el cuerpo comento en la noche)
"Salvo los pocos simpatizantes de los fascistas, casi cualquier inglés aceptaría ‘matón’ como sinónimo de ‘fascista’. Y eso es todo lo cerca de una definición a lo que se puede llegar para esta abusada palabra. "
Oye, está bueno el texto. Creo que deja claro que lo que ni uno de los grupos mencionados (fascistas, conservadores, socialistas de cualquier color como dice en el texto) quiere admitir que buscan poder. La búsqueda del poder sobre otros es lo que los hace actuar con tendencias que muchos denominan fascistas.
“Pero el fascismo también es un sistema político y económico. Entonces ¿ por qué no podemos sacar una definición clara y aceptada ampliamente ? ¡ Ay ! No lo conseguiremos — aún no por lo menos. Explicar porque costaría demasiado tiempo, pero en el fondo es porque es imposible definir el fascismo satisfactoriamente sin admitir lo que ni los fascistas, ni los conservadores, ni los socialistas de cualquier color no quieren admitir.”
Pd. El texto es la fuente que usa la wikipedia en la página de fascismo.
Llama fascismo a algo que no es tal. Los está equiparando.
https://web.archive.org/web/20211028215525/http://xixona.dlsi.ua.es/~fran/queeselfascismo.html
Una traducción de George Orwell del ~1940
"Salvo los pocos simpatizantes de los fascistas, casi cualquier inglés aceptaría ‘matón’ como sinónimo de ‘fascista’. Y eso es todo lo cerca de una definición a lo que se puede llegar para esta abusada palabra. "
Oye, está bueno el texto. Creo que deja claro que lo que ni uno de los grupos mencionados (fascistas, conservadores, socialistas de cualquier color como dice en el texto) quiere admitir que buscan poder. La búsqueda del poder sobre otros es lo que los hace actuar con tendencias que muchos denominan fascistas.
Te refieres a esta parte?
“Pero el fascismo también es un sistema político y económico. Entonces ¿ por qué no podemos sacar una definición clara y aceptada ampliamente ? ¡ Ay ! No lo conseguiremos — aún no por lo menos. Explicar porque costaría demasiado tiempo, pero en el fondo es porque es imposible definir el fascismo satisfactoriamente sin admitir lo que ni los fascistas, ni los conservadores, ni los socialistas de cualquier color no quieren admitir.”
Pd. El texto es la fuente que usa la wikipedia en la página de fascismo.
A esa misma me refiero.