Als wenn die Polizei dafür bekannt wäre kleine CSD-Veranstaltungen grundlos abzusagen
Für mich ist eine “abstrakte Gefahrenlage” kein Grund. Wir in der Community leben ohnehin seit langem in einer “abstrakten Gefahrenlage” und der CSD hat immer stattgefunden!
Fotzen Fritze
ist ein bekannter Spitzname für Merz, kann ich nichts für dass er sich immer noch so behämmert daneben benimmt.
Für mich ist eine “abstrakte Gefahrenlage” kein Grund. Wir in der Community leben ohnehin seit langem in einer “abstrakten Gefahrenlage” und der CSD hat immer stattgefunden!
Ohne die „abstrakte Gefahrenlage“ gäbe s den CSD gar nicht. Auch wenn die Gefahr gar nicht so abstrakt ist und auch lange Zeit von Bullen ausging (und immer noch ausgeht).
Ich rege mich nicht auf. Ich finde nur, dass die gebrauchte Sprache ala „Bullenschweine“ und „Fotzen Fritze“ jedes Argument invalidiert.
Ich finde es einfach wild, zu behaupten, dass die Polizei einen CSD aus schierer Ignoranz absagt. Eben angesprochenes Vokabular zu benutzen, zeigt dann ja auch, dass man sowieso wenig von der Polizei und eventuell vom Rechtsstaat hält.
Daher war das für mich ein Indikator für radikales Verhalten, dass Toleranz als gepredigtes Mittel eher zur Machtausübung nutzt, als es als wertes Gut verteidigen zu wollen.
Ich rege mich nicht auf. Ich finde nur, dass die gebrauchte Sprache ala „Bullenschweine“ und „Fotzen Fritze“ jedes Argument invalidiert.
Fick dein Tone Policing. Wer mehr darauf achtet als auf die inhaltlichen Punkte bringt damit keine validen Argumente vor sondern läuft vor der Diskussion weg.
Daher war das für mich ein Indikator für radikales Verhalten, dass Toleranz als gepredigtes Mittel eher zur Machtausübung nutzt, als es als wertes Gut verteidigen zu wollen.
Für mich ist eine “abstrakte Gefahrenlage” kein Grund. Wir in der Community leben ohnehin seit langem in einer “abstrakten Gefahrenlage” und der CSD hat immer stattgefunden!
ist ein bekannter Spitzname für Merz, kann ich nichts für dass er sich immer noch so behämmert daneben benimmt.
Gut, dass du dich einfach nur aufregst.
Ohne die „abstrakte Gefahrenlage“ gäbe s den CSD gar nicht. Auch wenn die Gefahr gar nicht so abstrakt ist und auch lange Zeit von Bullen ausging (und immer noch ausgeht).
Aye, da hast du natürlich völlig recht.
Ich rege mich nicht auf. Ich finde nur, dass die gebrauchte Sprache ala „Bullenschweine“ und „Fotzen Fritze“ jedes Argument invalidiert.
Ich finde es einfach wild, zu behaupten, dass die Polizei einen CSD aus schierer Ignoranz absagt. Eben angesprochenes Vokabular zu benutzen, zeigt dann ja auch, dass man sowieso wenig von der Polizei und eventuell vom Rechtsstaat hält.
Daher war das für mich ein Indikator für radikales Verhalten, dass Toleranz als gepredigtes Mittel eher zur Machtausübung nutzt, als es als wertes Gut verteidigen zu wollen.
Alleycat stimmt mir ja zu…“Geschwurbel“
Ich halte sehr viel von der Polizei. Aber wenn es um Rechter Blindheit geht, ist diese SEHR HÄUFIG an erster Stelle.
Sehr intelligent
Schlimm
Fick dein Tone Policing. Wer mehr darauf achtet als auf die inhaltlichen Punkte bringt damit keine validen Argumente vor sondern läuft vor der Diskussion weg.
Lol. Einfach nur lol.