Das ist ja schön und gut, aber was hat das mit dem Thema zu tun, dass es zu wenig und zu schlecht war. Lautet dein Argument “Immer noch besser als …”? Dann ist es ein schlechtes Argument
Ich finde die Begriffe sind aus der Zeit gefallen. “Realos” heißt heute neoliberale Politik bei der Umweltschutz nur ein grüner Anstrich ist. Angesichts der Klimakatastrophe ist das nicht “real” sondern harte Realitätsverweigerung.
Ich teile deine Meinung, wollte nur auf den ewigen Konflikt hinweisen:
Idealisten wollen das Gute (dazu zählte ich mich auch), Realisten wollen den bestmöglichen Kompromiss. Die Position der Realisten kann leichter ausgenutzt werden.
Das ist ja schön und gut, aber was hat das mit dem Thema zu tun, dass es zu wenig und zu schlecht war. Lautet dein Argument “Immer noch besser als …”? Dann ist es ein schlechtes Argument
Realo gegen Fundi, eine Geschichte so alt wie die Zeit :)
Ich finde die Begriffe sind aus der Zeit gefallen. “Realos” heißt heute neoliberale Politik bei der Umweltschutz nur ein grüner Anstrich ist. Angesichts der Klimakatastrophe ist das nicht “real” sondern harte Realitätsverweigerung.
Ich teile deine Meinung, wollte nur auf den ewigen Konflikt hinweisen:
Idealisten wollen das Gute (dazu zählte ich mich auch), Realisten wollen den bestmöglichen Kompromiss. Die Position der Realisten kann leichter ausgenutzt werden.