Ik weet niet of ze met kinderen bedoelen kinderen van een jaar of 16, of echt kleine kinderen. Dat maakt wel.ren verschil. Ik vind het ook anders of ze door hun ouders zijn meegenomen of zelf het initiatief hebben genomen. Jammer dat het artikel verder helemaal nergens op in gaat.
Jammer dat het artikel verder helemaal nergens op in gaat.
Goh, waarom zou dat zo zijn?
Het is gewoon ordinaire stemmingmakerij. Er zijn 20 (inderdaad tientallen, maar de kleinste hoeveelheid tientallen) minderjarigen opgepakt. Het jonge meisje op de kopfoto is voor zover ik kan nagaan uiteraard niet gearresteerd.
Ik weet niet of ze met kinderen bedoelen kinderen van een jaar of 16, of echt kleine kinderen. Dat maakt wel.ren verschil. Ik vind het ook anders of ze door hun ouders zijn meegenomen of zelf het initiatief hebben genomen. Jammer dat het artikel verder helemaal nergens op in gaat.
De foto onder de kop zegt denk ik genoeg; een geitenwollensokken typetje dat met haar kind (<16) hand in hand loopt.
Wat zegt dat dan precies volgens jou?
Btw, ze heeft geen sokken aan ;)
Ik zeg ook niet dat ze sokken aanheeft. Ik zeg dat het kind jonger dan 16 is, en suggereer dat het kind waarschijnlijk is meegenomen door haar moeder.
… omdat haar moeder eruit ziet als iemand die bepaalde sokken zou dragen als ze sokken zou dragen?
Wat is de rol van de sokken precies?
Goh, waarom zou dat zo zijn?
Het is gewoon ordinaire stemmingmakerij. Er zijn 20 (inderdaad tientallen, maar de kleinste hoeveelheid tientallen) minderjarigen opgepakt. Het jonge meisje op de kopfoto is voor zover ik kan nagaan uiteraard niet gearresteerd.