Über acht Prozent der Deutschen haben ein manifest rechtsextremes Weltbild, laut einer Studie der SPD-nahen Ebert-Stiftung. Jeder fünfte findet, Deutschland gleiche eher einer Diktatur als einer Demokratie.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Deutsch
    28
    edit-2
    2 years ago

    Je nachdem was man hier als Mächte bezeichnet ist das entweder stärkste Verschwörungstheorie oder halt nur Erkennen der Existenz von Lobbyisten, also da würde ich sagen Frage ist unklar formuliert.

    Wo Verschwörungstheorie? Es ist eine Tatsache dass substanzielle Teile der Politik in Deutschland nur dem Großkapital dient. Das ist in jedem Land mit kapitalistischer Wirtschaft so.

    • j4yt33
      link
      fedilink
      Deutsch
      162 years ago

      Naja zum Beispiel ist das ein klassisches antisemitisches Bild, dass das “Großkapital” oder die “Finanzelite” eigentlich ein Bund jüdischer Fädenzieher ist, das im Geheimen die Welt regiert.

      Dass tatsächlich eine Finanzelite das Sagen hat, ist ja unbestritten. Es wird nur schnell und gerne mit dem “Weltjudentum” in einen Topf geworfen, da muss man vorsichtig sein und differenzieren, weshalb ich solche allgemein gestellten Fragen für sinnlos halte. Da kann man dann reißerische Artikel draus machen, die sagen aber wenig aus, wenn man Fragen nicht klar definiert. Zum Beispiel würden du und ich die entsprechende Frage mit “ja” beantworten, dabei aber an Lobbyismus denken, das lässt sich dann aber schön als “die zwei Trottel glauben an eine Verschwörungstheorie” verkaufen, weil die Frage so ungenau gestellt ist (absichtlich?)

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        Deutsch
        12 years ago

        Das heißt ja Kapitalismuskritik ist Antisemitismus.

        Wer profitiert davon dass du so denkst? ;)

        • @[email protected]
          cake
          link
          fedilink
          Deutsch
          52 years ago

          Nein. Bei Kapitalismuskritik ist es nicht notwendig von “irgendwelchen Mächten” zu reden sondern kann ganz konkret von Kapitalisten und Konzernen sprechen. Indem man auf das viel weitere “irgendwelche Mächte” zurück greift fühlen sich die Leute angesprochen die statt Kapitalismus Verschwörungen wie u.a. die jüdische Weltverschwörung als treibende Kraft hinter den Entwicklungen sehen.

          Diese Formulierung wird als dogwhistle bezeichnet weil sie sich als “ganz normale” Kapitalismuskritik verstehen lässt, aber für ein gewisses (rechtes und/oder schwurblerisches) Publikum eine völlig andere Bedeutung hat.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            42 years ago

            Sorry, man kann doch nicht sein Vokabular auf ein orwellsches Neusprech eindampfen nur weil irgend welche Spinner eine bestimmte Formulierung als Zustimmung zu ihren bekloppten Verschwörungstheorien verstehen könnten.

            • @[email protected]
              cake
              link
              fedilink
              Deutsch
              42 years ago

              Nein, du in der Umgangssprache musst das auch nicht. Wenn du aber eine soziologische Studie durchführst musst du deine Fragen schon so formulieren, dass deine Ergebnisse hinterher auswertbar sind. Und da wird auf einmal relevant wer diese Frage wie verstehen könnte.

              • @[email protected]
                link
                fedilink
                Deutsch
                22 years ago

                Ja, und generell ist es etwas dumm wenn verschiedene Leute die Frage sehr verschieden interpretieren könnten denn dann kannst du keine wirklichen Rückschlüsse aus den Antworten ziehen.

                • @[email protected]
                  cake
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  12 years ago

                  Ich würde behaupten die Frage wird von Links/Rechts positiv und von der mitte negativ beantwortet. Vielleicht kann man darüber irgendwelche Rückschlüsse über den Rest der Antworten ziehen?

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            Deutsch
            2
            edit-2
            2 years ago

            Bei Kapitalismuskritik ist es nicht notwendig von “irgendwelchen Mächten” zu reden sondern kann ganz konkret von Kapitalisten und Konzernen sprechen.

            Wofür “Großkapital” praktisch ein Synonym ist. Aber schön dass du so wenig Schmerzen dabei hast, mich falsch zu zitieren. :)

            • @[email protected]
              cake
              link
              fedilink
              Deutsch
              22 years ago

              Schön, dass du nicht merkst, wenn zwischendurch noch ein zweiter Mensch in einem Onlineforum in eine Diskussion einsteigt. Ich hab weder die “jüdische Verschwörung” noch den Antisemitismus Vorwurf in den Raum gestellt.

              Ich habe reagiert darauf, dass du aus der Aussage von Spike:

              Ist halt dogwhistle für “Jüdische Weltverschwörung”.

              Das hier schließt:

              Das heißt ja Kapitalismuskritik ist Antisemitismus.

              Nachdem er mMn korrekt angemerkt hat, dass die sehr generellen “Mächte” in diesem Zitat:

              Je nachdem was man hier als Mächte bezeichnet ist das entweder stärkste Verschwörungstheorie oder halt nur Erkennen der Existenz von Lobbyisten, also da würde ich sagen Frage ist unklar formuliert.

              eine Dogwhistle für “Jüdische Weltverschwörung” ist.

              • @[email protected]
                link
                fedilink
                Deutsch
                12 years ago

                Schön, dass du nicht merkst, wenn zwischendurch noch ein zweiter Mensch in einem Onlineforum in eine Diskussion einsteigt.

                Vielleicht antwortest du einfach in Zukunft demjenigen, dem du antworten willst.

                • @[email protected]
                  cake
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  22 years ago

                  Bist du nicht der selbe @TeddyPolice der “Das heißt ja Kapitalismuskritik ist Antisemitismus.” geschrieben hat?

      • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺
        link
        fedilink
        Deutsch
        112 years ago

        Da frage ich mich allerdings schon, inwieweit diese Dogwhistle nicht auch aktiv von den Lobbyverbänden gepuscht wird, um Kritik an ihnen pauschal zu deligitimieren. Wobei das auch nochmal ein speziell deutscher Diskurs ist.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      102 years ago

      Wenn man denkt die “Mächte” wären Echsenmenschen oder “das Weltjudentum” oder so etwas ist es Verschwörungstheorie, wenn man halt nur von Lobbyismus redet ist es das nicht.

    • AggressivelyPassive
      link
      fedilink
      Deutsch
      152 years ago

      Diese Aussage wird gerne als Marker für antisemitische Stereotypen genutzt. Die Abfrager unterstellen, dass man dem nur zustimmt, wenn man glaubt, dass es eine jüdische Elite gibt, die die Weltherrschaft an sich reißen will.

      Ich muss sagen, ich finde das sehr sehr sehr weit hergeholt und geradezu gefährlich. Bestenfalls sind die Forscher zu sehr in ihrem Elfenbeinturm um zu merken, dass die Chiffre von 90% der Menschen so nicht gelesen wird - oder sie bauen sowas ein, um ein besser zu vermarktendes Ergebnis zu bekommen.

      • @[email protected]
        cake
        link
        fedilink
        Deutsch
        1
        edit-2
        2 years ago

        Ich hoffe doch dass die Forscher in dem Bereich die jeweiligen Chiffren kennen. Eine andere, nettere Erklärung wäre, dass die Frage einen anderen Zweck hatte als den offensichtlichen. In solchen Studien sind oft Fragen für Kontrolle der Daten enthalten um inkonsistente Datensätze leichter zu erkennen. Ich würde behaupten, dass sowohl linke als auch rechte in dieser Frage ähnlich antworten während die Mitte eher ablehnt.

        Dann bleibt natürlich die Frage warum sowas in der Veröffentlichung nicht erwähnt wird.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          Deutsch
          22 years ago

          Ich hoffe doch dass die Forscher in dem Bereich die jeweiligen Chiffren kennen.

          Es geht ja nicht darum ob die Forscher die Chiffren kennen sondern ob die Befragten die keine solche Weltanschauung haben das gut genug tun um diese Fragen “korrekt” zu beantworten.

          • @[email protected]
            cake
            link
            fedilink
            Deutsch
            12 years ago

            Jaein, je nach dem was die Forscher mit der Frage untersuchen wollten ist das ein grober Fehler oder gewollte Verzerrung.