Ab dem Punkt wirds richtig wyld.
Im Ernst, wenn man mal wirklich was zur Freien Energie (aka Helmholtz-Energie) sucht, ist man überrascht, wieviel Blödsinn man findet.
Fairerweise muss man sagen, dass es vermutlich nur zufällig heißt wie die thermodynamische Größe. Nicht, dass es deshalb mehr Sinn macht. Energiebegriffe in Esozirkeln sind eh sehr spannend.
Ich hab mal gehört, dass die das extra machen, damit es den Anschein von Wissenschaftlichkeit weckt. Es werden z. B. auch oft Begriffe aus der Quantenphysik verwendet. Bei “Leschs Kosmos” gibt es dazu ein paar interessante Kommentare.
An Zufall bei der Benennung glaube ich hingegen nur beim Tensor, gemeinhin Wünschelrute genannt.
Kann sein, dass es einfach daran liegt, dass ich die Eso-Definition schon vorm Studium kennen gelernt habe und daher nie die Connection gemacht habe. Aber würden sie nicht die Autorität Helmholtz’ nutzen, wenn sie die Chance haben? “Schon der Physiker Helmholtz entdeckte … aber böse Echsenmenschen…blablabla”
Uh, spannend. Der Bauplan nutzt aber plötzlich direkt Neutrinos und ist plötzlich nur noch eine seeeehr ineffektive Solarzelle?
Vielleicht brauchen solche Theorien immer einzelne erleuchtete Genies, deren Erkenntnisse/Erfindungen alle eigenen Probleme lösen? Da wäre der zusätzliche Helmholtz, der nichtmal Underdog war zu Lebzeiten, natürlich auch doof.
Ich hatte mir den Bauplan noch garnicht angeguckt. Interessant, dass erst was von Vakuum-Energie geschwafelt wird und es dann in der Bauanleitung um Neutrinos geht.
Darf ich bezweifeln, dass Neutrinos mit den Atomen der Metallplatte überhaupt messbar wechselwirken, geschweige denn, dass da nutzbare Energie bei rauskommt? Wenn, dann vermute ich mal, dürfte es eher UV-Licht sein.
Ab dem Punkt wirds richtig wyld. Im Ernst, wenn man mal wirklich was zur Freien Energie (aka Helmholtz-Energie) sucht, ist man überrascht, wieviel Blödsinn man findet.
Fairerweise muss man sagen, dass es vermutlich nur zufällig heißt wie die thermodynamische Größe. Nicht, dass es deshalb mehr Sinn macht. Energiebegriffe in Esozirkeln sind eh sehr spannend.
Ich hab mal gehört, dass die das extra machen, damit es den Anschein von Wissenschaftlichkeit weckt. Es werden z. B. auch oft Begriffe aus der Quantenphysik verwendet. Bei “Leschs Kosmos” gibt es dazu ein paar interessante Kommentare. An Zufall bei der Benennung glaube ich hingegen nur beim Tensor, gemeinhin Wünschelrute genannt.
Kann sein, dass es einfach daran liegt, dass ich die Eso-Definition schon vorm Studium kennen gelernt habe und daher nie die Connection gemacht habe. Aber würden sie nicht die Autorität Helmholtz’ nutzen, wenn sie die Chance haben? “Schon der Physiker Helmholtz entdeckte … aber böse Echsenmenschen…blablabla”
Das ist ein Punkt. Die schreiben das aber schon Tesla zu. Vorsicht, der verlinkte Inhalt kann verstörend wirken.
Uh, spannend. Der Bauplan nutzt aber plötzlich direkt Neutrinos und ist plötzlich nur noch eine seeeehr ineffektive Solarzelle?
Vielleicht brauchen solche Theorien immer einzelne erleuchtete Genies, deren Erkenntnisse/Erfindungen alle eigenen Probleme lösen? Da wäre der zusätzliche Helmholtz, der nichtmal Underdog war zu Lebzeiten, natürlich auch doof.
Ich hatte mir den Bauplan noch garnicht angeguckt. Interessant, dass erst was von Vakuum-Energie geschwafelt wird und es dann in der Bauanleitung um Neutrinos geht. Darf ich bezweifeln, dass Neutrinos mit den Atomen der Metallplatte überhaupt messbar wechselwirken, geschweige denn, dass da nutzbare Energie bei rauskommt? Wenn, dann vermute ich mal, dürfte es eher UV-Licht sein.
… und schon haben wir viel mehr Gedankenarbeit reingesteckt als die Person, die den Bauplan zusammengepuzzelt hat.
Ich fürchte ja.