Este hilo será renovado cada lunes
Mañana tengo que levantarme a las 6 y acá estoy. No puedo dormir. Odio el cierre de semestre.
qué estudiai y en qué año
Parece la pregunta indicada, pero no lo es jajajaja
jajaja pq???
No es estudiante 👀 (que yo sepa)
y si es los 2 y al mismo una secreta tercera cosa?
Eso mismo estaba imaginando jajajaja, se puede ser profe y estudiante a la vez, y quizás quién sabe qué otra cosa 😶🌫️
Siempre se estudia cuando se es profe.
De repente te asalta la duda, sobre todo cuando te tocan cabros muy secos o que les gusta lloriquear por todo. xD
Tengo amigos que han sido profes y estudiantes a la vez, siendo compañeros de sus mismos alumnos.
O más gracioso, que un alumno sea ayudante del profe en otro ramo jajaj
Él es el profes XD
“Mamá no quiero ir a clases”
“¡Pero hijo, eres el profesor!”
Un clásico.
gente les traigo un update acerca de mi retorno al uso de rss
- he agregado y separado por carpetas los más de 200 canales a los que me había suscrito y hasta ahora no he tocado la pagina principal de yt por 4 días, ni si quiera la de suscripciones que era la que miraba primero
- me entero levemente mas pronto de algunas noticias
- me siento más libre de no tener que abrir alguna cosa para verla despues y no olvidarla y así uso menos pestañas, y no estoy olvidando como 3 semanas ver las cosas despues
- recordé que tumblr tiene rss para cada blog
- descubrí que mastodon tiene rss para cada cuenta
ando en busca de mas feeds, apenas veo que aparece el icono de rss en alguna página lo agrego y me pongo a revisar en otras que tenga abiertas si es que tienen
necesito acumular mas feeds para poder dominar el mundo
- paso 1: juntar feeds rss/atom
- paso 2: ???
- paso 3: profit
Estuve revisando algo de eso pa algunas funciones planeadas del lemmybot q toy armando y caché que cooperativa tiene rss (no me funen si son fachos. Nunca los he leído y no sigo noticias nacionales. Sólo sé que tienen RSS).
Espero que le sirva.
the clinic, y biobio tambien tienen, no es que me interesen esos(tampoco sot de ver noticias nacionales(y casi ná de internacionales)) pero sirven pa ver titulares y tener idea de que wea pasa, pero la cooperativa tira mucho futbol y a cada rato, toy que la saco
pero tiene separado por temas, por lo que vi.
en estos momentos me da paja cambiar el feed
bueñop
Qué hiciste? Comenzaste a usar rss?
volví a usar rss/atom despues de un buen tiempo, no se por que dejé de usarlos hace unos 15 años atrás, excepto para automatización de torrents
El año pasado me puse a intentar usar RSS para noticias científicas y desistí al tiro porque incluso con pocas fuentes era demasiado ruido para tan poca señal.
Me quedé con Tuiter, que por lo menos es entretenido y es interactivo.
como eso de demasiado ruido pa tan poco?
que fuentes tenías?
En simple: señal sería la información que realmente te interesa y te sirve. Ruido es toda la otra información que está alrededor de esa señal, todo lo que tienes que revisar y sortear para llegar a la información que quieres.
Yo quería ver estudios nuevos sobre fitness, nutrición y TDAH. Puse unos RSS de ScienceDaily y unos pocos más. El resultado es que tenía que revisar decenas de titulares para encontrar UN titular que me pareciera interesante. Lo consideré un desperdicio de energía y desistí de usar RSS, porque nunca encontré una fuente menos ruidosa.
aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh
yo dejo que me lleguen nomás, veo el titular y si no me intereza marco como leido y chao, si quiero ver despues lo marco con algun tag, no me complico mucho
como tengo separado en distintas categorías y pongo que me muestre solo entradas sin leer es re simple con el teclado pasar de uno a otro y sacar lo que no me tinca
pero entiendo el problema, igual me es molesto que en el feed de la cooperativa al ojo mas o menos la mitad de lo que llega es de deporte, pero lo filtro de una
Claro, en el fondo, tienes que hacer la suma y la resta: cuánto tiempo estoy gastando en revisar todo la info que entra al sistema y cuánto es el beneficio que produce la información útil (la señal) que consigo de ese sistema? Ahí cada uno hace la evaluación de si es conveniente o no de acuerdo a sus propios criterios.
Mañana las salteñas estarán más crujientes
Odio lo naturalizado de la ultraderecha en Chile. “No se respetan los derechos de la población en general. Por lo tanto deberíamos quitar más derechos humanos a quienes odiamos, sabí” ???
¿Qué derecho dices que quieren quitar?
La Matthei quiere quitar hasta feriados po. xD
Chupalla ¿Bajo qué razón?
Me gustaría que un día volviera @[email protected] y nos contara que tal su cleteo por Japón
Eso o lo agarró Hachishakusama.
los vídeos que salen de EEUU parecen ya de película Xd.
hay algunos similes con lo del estallido aquí, pero si, por allá está quedando muy la cagada xd
nada que ver, pero como ves a piefed vs lemmy?
no está mal, la UI está más afinada, y tiene un poco más de características.
lo que si, es que claro, es mucho más pequeña la comunidad en si, pero como está federado, se puede interactuar con lemmy sin problema.
la app que uso por el celu es Interstellar, y está bastante bien, y por lo que se, se vienen más apps
:0
Gracias por responder!
por qué no respondería? D:
¯_(ツ)_/¯
toma, se le cayó el brazo: ¯\(ツ)/¯
Aún no entregan la licencia de operario de gas we >:v
Espero que se resuelva pronto <3
Querido Diario (largo):
Nunca he tenido claro en qué creo a nivel de realidad o fuerzas superiores a nosotros. Si sólo son las leyes físicas, si hay una o varias entidades conscientes que controlan lo que experimentamos, si existir es meramente solipsismo o una ilusión, etc.
Siempre he tenido un discurso pre-empacado de qué decir cuando me preguntan en qué creo, pero nunca he experimentado realmente la certeza o la fe. He tenido instancias en que he percibido eventos sucesivos y de gran impacto que parecieran querer entrgarme un mensaje, y a veces he tenido convicción de que algo sobrenatural se está comunicando conmigo, pero mi historial de salud mental no me permite tomarme esas señales como certezas.
No puedo confiar realmente en mis propias intuiciones o conclusiones, así que siempre quedan en el reino de las posibilidades. Si las escuchara, me llevarían a un camino de vida que me terminaría de alienar completamente de la sociedad y las creencias convencionales. Dejaría de poder realmente hablar o conectarme con cualquier persona considerada cuerda. Pero bueh, tener estas inquietudes y dudas es parte de estar loco y eso es lo que me tocó. No es tan grave. Igual se pasa bien.
Hay eventos que si bien, no eran “reales”, yo las he experimentado y tuvieron un impacto enorme sobre mi vida. Algunas por abuso de estupefacientes, y otras por mis fallas de fábrica.
El tema es que cuando has experimentado la pérdida completa de la razón y piensas que el estado de tormento en que estás será permanente, el preguntarte en serio si todo lo que jamás te ha importado o has amado realmente existió, pensar que eres el objeto de tortura de algo que no comprendes y que no se irá for el resto de la eternidad, cuando has creído que vives en un literal infierno, y podría seguir pero… Cuando has pasado por esas cosas, hay muchas cosas que dejan de dar miedo y parecen triviales, incluyendo la muerte, la deprivación, el ostracismo y la pérdida de personas amadas.
A pesar de lo anterior, la escalación de los eventos globales y en el medio oriente de los últimos días sí me hace temer. No temo dejar de estar vivo o sufrir, pero la posibilidad de la exterminación completa de la humanidad es algo que literalmente me da escalofríos.
A pesar que soy de la idea que las cosas no tienen que ser permanentes para tener significancia o sentido, no sé… Temo por el mundo. Temo por mis sueños para la gente que me importa (créanlo o no, esto los incluye). Siento temor de que la historia se acabó para gente que no quiere que se acabe.
Eso es todo, querid@s amig@s. Sólo quería compartir. Gracias por leerme y espero que tú y tod@s estemos bien.
tl:dr: estoy loco y esto me da miedo.
El mundo es muy grande con millonadas de cosas pasando al mismo tiempo que no podemos dimensionar.
Yo también estoy cansade de vivir en un mundo cruel :( no quiero que suframos, mucho menos por las puras
🫂
No sé si es la respuesta que buscas o quieres, pero hace un tiempo te he estado leyendo y creo que tienes más potencial del que crees, sólo que, como a muchos nos ha pasado, naciste en una época y contexto donde el fango parece ser más espeso que la esperanza.
Si quieres puedes mandarme un mensaje
Muy agradecido por la oferta y por leerme. No sé de qué quieres hablar, pero feliz de compartir ideas. Te mando mensaje.
Comprendo tu dolor, compa. Es difícil procesarlo. Cuesta expresarlo en palabras incluso.
Nuestro mundo, tanto el pequeño, el interno, como el grande, el de fuera, se está desmoronado y ese dolor del mundo nos está pegando a todos. Creo que ya es evidente, no se puede esconder. Están pasando cosas muy crueles. Se ven situaciones que pintan mal, y lo digo como educador. Pero no hay que dejarse llevar por el dolor, al otro lado habrá algo nuevo.
Ánimo Pudutr0n. No te rindas. Sé que eres una persona que puede aportar mucho.
Gracias, estimado. Te agradezco profundamente tu apoyo y tus palabras.
No soy capaz de procesar toda la información en este instante, y tampoco me ha tocado sentir a fondo la pérdida de la habilidad para diferenciar lo real de lo que no, pero si te recomiendo alejarte de la pantalla un rato. Intenta disfrutar tu alrededor, buscar un espacio físico que puedas sentir, piensa en lo inmediato: seres con quienes compartir, pasto para sentir. Guerra o no, está fuera de nuestras manos lo que ocurre al otro lado del mundo.
Esta semana me ha tocado sentir un poquito esa desconexión que dices, no entiendo por qué, pero ha pasado. Ha sido una semana extraña, pero por suerte no una mala (aunque haya escuchado noticia trágica hoy).
Gracias y buen consejo. Creo que mañana voy a hacer día sin pantallas.
Acá en el conosur, estamos a salvo hasta del invierno nuclear.
RIP puducioso y todos los que emigraron si jajaja.
Si nos unimos y no nos peleamos por tonteras, sobreviviremos estas weas.
No hay nada que me daría más alegría que ver un Chile y un mundo unificado. Quiero creer, pero está difícil.
mmh… solo recuerda separar el cielo de la tierra. Todo lo demás puedes deducirlo y volver a la realidad base…
Por lo demás, estará bien… las transiciones de era son así.
Cómo estai? Supe que tuviste un accidente.
Sí, me pegué en las costillas de abajito… nada po, tratar de no moverme y poco más se puede hacer, hasta que se vaya el dolor.
Pucha q fome. Duelen harto esas cuestiones. Ojalá te recuperes pronto. Bueno verte de vuelta.
lo haré… y me vengaré
Jajaja. Espero que sea una dulce venganza. >:D
0.9.12
Leer las Confesiones de San Agustín me han dado una profundidad en mi fe que nunca había tenido. La explicación del tiempo y del génesis realmente lo cambian a uno.
¿Por quién van a votar en las primarias? Estoy con duda todavía.
Toha.
Todas las otras opciones son regalarle la elección a la derecha, y quien no vote por ella, IMO es un irresponsable que acepta la posibilidad de que exista un jara v/s Kast/Káiser.
Yo creo que votar toha, es comprar un seguro Anti-kkas.
Como que Tohá cada vez me cae peor. Su campaña y quienes la rodean tienen cierta prepotencia que cae tan mal como la del FA. Si van a gobernar así, con tal falta de autocrítica van a ser tan pencas como si gobernara Matthei.
Para remate, no soy a favor del PC para nada, pero Jara tiene ese populismo Soacore que le da un carisma tentador de votar.
Los votos por Winter serán aquellos ligados al FA no más.
Mulet tampoco me agrada, pero su campaña de hoy siento que podría tener mejor llegada que la del resto considerando que habla del problema de la delincuencia con las clásicas promesas.
Está muy difícil decidir. En especial porque la opción “pragmática” (Tohá) no se ve como una victoria evidente para mi, se ve bien lejos de serlo realmente. Considera que en mi familia que a pesar de haber votado de forma consistente por la Concertación en el pasado e incluso haber votado por Boric en las primarias anteriores, no les tinca la Tohá y preferirían a Matthei.
No se trata del presidente que queremos, votantes de izquierda o centroizquierda, es a quien no queremos IMO, nececitamos una carta que pueda vencer a kast o káiser si es necesario, y jara no podría.
Es que a eso voy con el párrafo final. No me parece tan evidente que Tohá tenga verdadera oportunidad frente a Matthei, ¿no será en ese caso mejor votar según mis convicciones?
No, porque nececitamos alguien que pueda vencer a Kast/Káiser si es necesario.
Pero, compa, si ese es el punto. Ella tampoco gana.
La cosa es que Tohá tampoco podría po. Ahí está el tema.
es que es imposible que un comunista gane elecciones en chile.
En 1986 decían que era imposible recuperar la democracia liberal. Y ahora vivimos en ella.
es un pésimo ejemplo porque el PC apoya Nicaragua, Venezuela, Norcorea, regímenes totalitarios Xd, misma razón de pq alguien como yo, solo votaría PC en casos extremos sjsjs.
Creo que me convenciste de no votar por la señora Tohá. xD
Mi corazón dice Jara, pero la razón me dice que este país todavía le tiene demasiado miedo al PC y sería dificil una elección Jara vs. Kast.
pero la razón me dice que este país todavía le tiene demasiado miedo al PC
Chile es demasiado anticomunista. Me imagino a Jara ganando solo en un Jara vs Kaiser, pero vs Kast o Mattei se iría a las pailas. A no ser que hicieran una jugada maestra que dudo que pase.
Sinceramente, yo dudo que una persona que fue ministra de algo vinculado al tema de la seguridad y delincuencia tenga siquiera alguna posibilidad de ganar. La Jara y Winter al menos apuntan a otras cosas.
Mulet
Válido.
nulo
Esta pasada no es obligatoria po. xD
no me importa, siempre nulo
Es la opción más sincera, aún así yo soy de la lógica de validar la lacra que sienta que haga menos daño. El sistema de democracia representativa sigue y seguirá funcionando por lo menos por un par de años más, prefiero participar aunque no me guste.
Se basó.
Las religiones wn, siempre son las religiones, medio oriente qlo snsbsnsj, si allá todos fueran ateos, vivirían en paz.
Miren a irán wn, un país bknisimo, con recursos naturales, gente brillante, y estaba en las de volverse una democracia republicana, y que paso? pasó la religion, Israel, judios, el pueblo sagrado de dios que usan eso, su dios inventando como excusa para masacrar miles de niños xddd, incluso EEUU, toda eda mierda del MAGA ha sido alimentada en no menor medida por el extremismo cristiano xddd.
Si de un dia a otro, de un chasquido, todos nos volvieramos ateos, weon la mitad de las dictaduras, la mitad de todas las guerras ya no tendrán sustento, pero no vivimos en esa realidad, ahora, la religión, iran-israel, quizá acaba de destruir al mundo.
Gracias religiosos, arruinaron todo!, y pta, se que hay almenos una persona religiosa en el chat, nada contra usted y eso, parece buena gente, pero pta, nececito rantear demasiado esto wn, el mundo está ad portas de la destrucción, y siempre digo el copium que el invierno nuclear no llega a chile, ahsbvaba, pero es hasta ahí nms esa excusa pq las cadenas de suministro están demasiado globalizadas xd.
Weon, porque la gente simplemente no puede ser racional, cientifica, de pensamiento critico, escéptica, democratica y por la paz shhdhahajh, no se, nunca creí ni entendí pq la gente lo hacia, es como si estuvieran destruyendo el mundo por delirios de lunáticos para mi ahdbshsj, almenos así lo siento yo, me estoy cagando de miedo con las noticias rshsbah
ayuda, me muero de rabia Xd, es una sensación de impotencia terrible, quisiera irme a vivir a otro planeta lejos de estos locos qls con bombas nucleares.y supongo que es un tema de discusión también interesante, las bases religiosas de muchos de los conflictos u extremismos modernos, hayhayhay.
No creo que la pelea en Oriente Medio sea por las religiones. Si te fijai bien, los israelíes son seculares e internamente los iraníes no son tan religiosos como aparentan.
Respeto tu persona más no tus ideas porque, aún cuando no te des cuenta, partes de ideas completamente falsas y/o absurdas, pero no parcialmente, completamente.
Respecto al conflicto, es un problema que los mismos judíos crearon y se buscaron y que, lamentablemente, cae sobre muchos inocentes. Pero lejos está de ser una simple cuestión de creer en amigos imaginarios como tu ateísmo (resultado de la revolución protestante de Martín Lutero) te hace creer.
Último comentario, aprende un poco de historia.
leyéndolo a usted, la vd creo que en este tipo de discusiones jamás vamos a llegar a ningún lado sjsjsjs, en cierta forma somos polos opuestos y la vd, a pesar que quería discutir eso de hace rato, no lo había traído a colación por miedo a enojos y eso shshj, la gente no se suele tomar bien que le cuestionen las creencias.
En cierta forma te entiendo el que no me entiendas. Sin embargo, el querer el bien para el otro también es corregirlo, por tanto ¿Cómo salir de la ignorancia atea? Lee las 5 vías de Santo Tomás de Aquino para probar la existencia de Dios por razón natural. Seguramente no las vas a entender, ahí entonces escucharás las lecciones del Padre Osvaldo Lira donde da un repaso exhaustivo de cada una (destacado teólogo y metafísico chileno) https://youtu.be/hRwT-_F5084
Si después de entenderlas sigues siendo ateo, entonces es error de capa 8 nomás
¿Cómo salir de la ignorancia atea?
Equisdé, no me pondré a responder tonteras sjsjssj, que no tienen nada de beneficioso pelear por internet en este espacio.
Pero es que Xd.
Mejor no digo naa.
No estoy peleando, simplemente te dije que lo que defiendes es una ignorancia (porque lo es). Por tu actitud podría dejarte así pero es lamentable ver el grado de brutalidad al que ha llegado la pseudofilosofia naturalista, dime al menos ¿En qué sustentas tu hipótesis atea? Al menos para despertar la curiosidad, las 5 vías son razones aristotélico-tomistas, parten del motor inmóvil de Aristóteles (a menos que claro, también creas que el conocimiento filosófico se “superó” con la “ciencia”).
De vd que no tengo ganas de meterme en esas cosas ahsgahsgha, acá la gente me tolera mucho mas que en otros lados, no lo arruinaré por tonteras jhdhjasgd, ya me arriesgo bastante haciendo el rant OG creo
No tienes por qué tener ganas de saber algo que no quieres, pero por lo mismo no deberías hablar de cosas que no sabes pretendiendo saberlas
jajaja no
El problema no es la religión, esa es una de las excusas. En el fondo es un problema de poder, los humanos no somos diferentes del resto de los animales, en esencia buscamos sobrevivir imponiéndonos sobre otros y los motivos que decimos son inventos para buscar cómo acaparar más, cómo imponernos más sobre los otros, etc. Si el problema no es la religión, es directamente otro país, la economía, el estado, etc. Al final lo que se busca es poder, y eso va por sobre cualquier creencia.
Ahora sobre la otra mitad del texto, ni uno de los atributos que mencionas implican necesariamente a los otros. Ser racional, o crítico no implica pensamientos científicos, escépticos, democráticos, etc. Pides mucho con solicitar racionalidad: el ser humano no es un ser racional, uno puede actuar con racionalidad pero eso no nos hace racionales. Incluso, si fuéramos racionales la economía sería ciencia.
Pucha, no se si solo te estas descargando o quieres que te corrijan porque parece bait.
Bien corta, la ciencia no es racional ni objetiva pues se lleva a cabo por personas y siempre hay un contexto que encamina la practica. Sobre ser racional solo puede aplicarse en base a lo que sabes y lo que consideras la verdad, que de todas formas siempre es una foto incompleta de la realidad ademas de tener un componente subjetivo. En general lo que comentas creo que no nace de la religión yo lo veo mas bien como una variante mas del nacionalismo, sionismo, destino manifiesto, nazismo, etc; movimientos que justamente se caracterizan por instrumentalizar la religión y el lado emocional de la población.
Hay harto mérito en tu argumento, pero no sé si estoy del todo de acuerdo, parte importante del método científico es tratar de sacar al humano y sus biases de en medio, obvio no se logra del todo, pero el ideal de la ciencia es que nosotros y una raza alíen nada que ver pudiéramos lleguar a las mismas conclusiones, incluso si experimentamos el mundo de maneras totalmente distintas.
lo que la religión se hacerca al nacionalismo si me lo puedo comprar, hay varios elementos paralelos.
En mi opinión no se puede separar al ser humano y el contexto social de la practica científica, pienso que quizá te refieres al hecho de intentar ser mas objetivo y ahí tienes razón, mi idea va mas por el lado de que la investigación y el conocimiento obtenido se instrumentaliza para distintos propósitos, por ejemplo la misma guerra o el control de la población. Creo (y puedo estar equivocado) que tu idea inicial se acerca un poco a la racionalización de la sociedad, ahí puedes leer tu mismo si es algo bueno o malo. Solo pienso que es difícil argumentar científica y racionalmente lo que es justo, lo que es el progreso y lo que es deseable.
Creo que no existe una justicia cósmica o moral cósmica, objetivos cósmicos shdbs, esto será un TLDR de lo que le respondí al pudutr0n, pero básicamente el universo no dicta esas cosas, nacen de nuestra propia condición humana, como una característica emergente.
pero eso no nos permite renegar de lo que si sabemos sobre el mundo, tenemos que construir nuestra cosmovisión sin hacernos los wns a lo que sabemos.
La religión:
- ✅ Promete la posibilidad de algún tipo de futuro esplendoroso
- ✅ Entrega un sistema de valores y prioridades a los que apegarse para llegar a este futuro
- ✅ Establece criterios para diferenciar cosas que están bien y mal con respecto a estos valores
- ✅ Habla de fuerzas, mecanismos o entidades que son más importantes y poderosas que el individuo pero que no son del todo comprendidas
- ✅ Cuenta con una serie de pensamientos y actividades grupales que hay que compartir y llevar a cabo (rituales) por el bien propio y de los demás.
- ✅ Tiene una serie de pensamientos prohibidos, que por solamente creerlos se está haciendo un mal. Peor incluso es hablarlos.
- ✅ Genera una serie de autoridades en su comunidad de fieles, con líderes de pensamiento que pueden orientarnos en la correcta interpretación de sus creencias y cómo aplican caso a caso.
- ✅ Motiva a algunas personas a hacer grandes sacrificios o cometer actos que en su ausencia serían impensables.
- ✅ Forma parte fundamental de la identidad individual y grupal de la gente. Las personas no meramente creen en su religión/ideología. Son de una religión.
- ✅ Genera fricciones y agresiones entre sus creyentes y aquell@s que no comparten sus valores, percibiéndolos contrarios a sus objetivos, incluso por el hecho de sólo creer en cosas incompatibles
- ✅ Cuenta con mensajeros/profetas que fueron capaces de comunicar su credo, figuras fundacionales sagradas que son objeto de veneración y una historia de personas que se consideran ejemplos a seguir de sus fieles, frecuentemente mártires que sufrieron por sus convicciones o combatieron por difundir el credo/su práctica.
- ✅ Cuenta con miembros que son incapaces de aceptar que puede existir una diferencia entre la visión de mundo que se genera a partir de sus creencias y la realidad
- ✅ Hace que muchos de sus fieles se sientan personalmente atacados si sus creencias si quiera se ponen en duda como una verdad innegable
Terribles, estos religiosos...
Ahora explícame cómo cualquiera de estos puntos no es aplicable a la democracia, el marxismo, el socialismo o el capitalismo… y podría seguir.
Si este comentario te desagrada, te invito a revisar los últimos 2 puntos.
No creo que un cyborg pueda comprender el pensamiento ideológico, quizás también aborrece todo tipo de ideología
Yo le tengo fe!
Meh, hay harto de verdad en eso, pero Tb hay que ver que como seres humanos nececitamos motivos para funcionar, quiero decir, no es como que existan “objetivos naturales” en el universo, que las cosas importen y por ende tener objetivos es algo propio de la condición humana, si aceptamos eso, nos damos cuenta de pq nececitamos ideologías.
Ahora, muchas ideologías y todas las religiones, se basan en dogmas arbitrarios e inamovibles que no tienen por qué condecirse con la realidad científica del mundo, y a mi eso siempre me va a cargar, ahora, ninguna ideología puede ser perfectamente científica, pero si aceptamos que la importancia de las cosas nace de la condición humana como único dogma fundamental, podemos ir construyendo una ideología que se acerque a lo mas posible a ser científica yo creo, ahí cabría el escepticismo por ejemplo.
y si ahora tomamos cosas como verdades, que todos los seres humanos son iguales y que merecen vivir en libertad, etc etc, vamos construyendo cosas como la democracia, o el estado secular sjdhajah.
y si luego admitimos que de esta misma condición humana nace que es justo y que no, podemos empezar hablar de la distribución de riqueza, control de los medios de producción etc (capitalismo v/s socialismo), aunque en la practica nada de eso ya se hace de una forma racionalista, pero creo que es un buen norte al que seguir.
Así es como lo veo yo ahdbshh.
Una religión simplemente no le interesa como funciona el mundo de verdad en lo que se refiere a sus dogmas, y si se pueden construir ideologías que busquen acercarse a lo racional, incluso si es imposible que lo sean 100%.
mansa cagaíta con Google hoy
Todo andando a medias hoy
yo ni había cachado
Esto es como la mitad de la lista de los servicios caídos, pero básicamente se vino todo abajo porque se cayó el servicio de IAM, así que aún si tu servicio no se había caído, no podías ingresar al administrador de la nube para revisarlo.
Se cayó el supersistema
Acabo de tenernun sueño raro, muy raro.
Qué soñaste?
palta, estás acá?
Este Palta y su privacidad. Tengo un número de él, que usó en telegram alguna vez, y no tiene whatsapp xD
Demás que era un número dummy y le iba a preguntar como andaba por ahí
Edit: ta vivo
Pucha el Palta. Ojalá esté bien.
hora de sacar la vieja confiable
