Cool, dass du das gemacht hast :)

Ich wünsche dir, dass deine Mutter da bald noch besser mit klar kommt, wenn sie merkt, dass du immernoch die gleiche Person bist :D

Kleinere Stadt, um die 25k Einwohner. Und NRW.

Meine ist bald auf, ich nehme wohl eine Testprobe :D

Ich bin sehr in meiner links-grün versifften Studi-Bubble, da ist alles gut. Alles was ich ansonsten mitbekomme, ist auch zum größten Teil unproblematisch. Ich habe mir in letzter Zeit in meiner Lieblingsbar einen Typen ausfindig gemacht, der Tendenzen nach Rechts hat, ansonsten ist in meinem Kreis irgendwie das größte Problem meine Tante, die Schokoküsse immer noch mit dem N-Wort betitelt und ich nicht verstehe, wieso.

Ich verstehe nicht so richtig, wieso sich alle über das Molotov-Cocktail aufregen. Ich finde Linksextremismus auch nicht cool, vor allem weil es mehr interne Spaltung gibt, je weiter man nach links geht, und weil man damit auch die Leute verliert, die man mit “vernünftiger” Linkspolitik auf seine Seite holen könnte.

ABER, das Ding ist ein Plakat, ein Symbolbild für den Widerstand von Links. Ich würde das Ding auch auf einer Demo rocken, weil es u.a. meine Unsympathie gegenüber der rechten Seite zeigt. Und trotzdem werfe ich keine Molotov-Cocktails, sondern will die Idioten im Diskurs stellen.

Wenn du die Linksextremen los werden willst, werde die Rechtsextremen los.

Keine Toleranz gegenüber Intoleranz.

Außerdem ist das ein scheiß Plakat.

Danke für die Infos 👍

Ich habe bis vor 6 Jahren bei einer Stadtverwaltung in der IT gearbeitet, habe dort dann auch bei 2 Wahlen die Wahlergebnisse angenommen und in der Software eingetragen. In dem Moment hätte man sicherlich erstmal die Ergebnisse falsch eintragen können, aber dort wird ja im Nachgang nochmal drüber geschaut, spätestens da würde es dann auffallen und korrigiert werden.

Wie das in den Wahlbüros selber aussieht, weiß ich nicht so, dort könnte man vielleicht beim Auszählen auch was verschwinden lassen, aber das sind ja irrelevante Stückzahlen, und im Normalfall ist man vmtl. immer mit mehreren Leuten bei den Stimmzetteln. Ich meine, dass die auch im Nachgang nochmal ausgezählt werden, also würde das wohl irgendwann auch auffallen.

Ob man auf Landesebene oder Bundesebene noch Zahlen schummeln kann… ist natürlich dann alles irgendwo digital, aber da werden wohl sicherlich auch immer mehrere Leute drauf gucken. Wenn dann müsste man wohl Personen im sehr großen Stil schmieren, überzeugen, erpressen, was auch immer.

Also ich sage ja auch viel über und gegen Merz und die CDU, aber:

“Damit hätte (CDU-Chef Friedrich) Merz für seine schwarz-rote Wahlbetrugs-Koalition keine Mehrheit mehr”, sagte Parteichefin Sahra Wagenknecht der “Rheinischen Post”.

Dass bei den Wahlen Wahlbetrug betrieben wird, würde nun wirklich nicht sagen oder vermuten. Damit sind wir nochmal einen weiteren Schritt im Populismus, wenn sowas ohne irgendwelche Anzeichen gesagt bzw. umgedichtet wird.

I just tested this now finally. Once again, this shortcut doesn’t work with full screen windows in any way. When having one window open in full screen and one in windowed mode, it just lets me switch to the windowed window.

Mir ist das eher als Knigge bekannt und es kann auch sehr unangenehm werden, wenn man jemanden dann doch nicht dabei haben möchte, der fragt.

Aber normalerweise hat man in seinem Dunstkreis ja sowieso nur Leute, bei denen man nichts dagegen hätte, wenn sie sich selbst einladen, bzw. erzählt solche Dinge eher nur Leuten, die man dann auch mitnehmen würde.

Ich bin auch in einer Fachschaft aktiv und habe dort auch einen großen Freundeskreis. Aber dort ist das tatsächlich immer wieder ganz interessant zu sehen, weil man dort zum einen ja doch auch Personen hat, die einem nicht 100% sympatisch sind, zum anderen unsere Fachschaft zu groß ist, als dass man auch alle zu allem einladen kann und man sich dann nunmal für einen Teil der Leute entscheiden muss.

I’m using Zen since a month or two. I used Arc before because I really craved for a vertical tab-browser that didn’t look a**. But for one Arc is in maintenance mode and also Zen is open source and so on. I prefer chromium and their devtools honestly, but I see the problems with Chrome and Google… I hope, Firefox will get better with some time.

Kannst ja einen Gruppenchat auf machen /s

I keep seeing this analogy and unfortunately that’s not how email servers work so it never really helps honestly. The servers are the To: fields, not the From: fields.

Okay, I know that the sender of a mail can be faked to a certain degree, but if stuff is setup correctly on both ends, you can verify that an email actually is from where it is saying it is.

Even if anyone could use any email-address to send from, the point still kind of is the same: You don’t have one single mailserver, where the people are required to be on that server in order to message other people on that server, but you can send messages from a different server to that target-server, where the user is residing on.

And there’s also no real analogy about privacy. With most email providers the intent isn’t that everyone reads everyone else’s email.

This is true, but it isn’t the point either with the example

So frankly I really don’t know what insight this is supposed to provide if it doesn’t behave like email.

The point is that with Twitter, Bluesky, Facebook, Instagram, every one of those platforms is closed to the outside (even tho I think Bluesky is or was thinking about opening to ActivityPub?), you create an account on Facebook and you can use Facebook, message everyone on Facebook.

With Mail, if you want to write Mail, you need a mail account from any provider, like Google (Gmail), Microsoft (hotmail?), or can host it yourself on a server of yours. Then you can write a mail to anyone who also has a mail account (which your server hasn’t blocked and whose server hasn’t blocked your server, which happens for example when your server is misconfigured and is allowed to send malicious mails).

It’s the same with Mastodon/ActivityPub, if you want to message someone on ActivityPub, you need to choose any provider (Mastodon/yada yada/…) or can host a server yourself (which in turn can block other servers and can be blocked by other servers).

Of course there are technical differences and mail usually is 1-to-1 (there exist mailing lists though, which is basically 1-to-many/all), encryption is handled differently, but the key in the argument is that you need to choose one provider out of a list or can host yourself and after that you can message (mostly) anyone on other providers.

And there’s a big safety difference. With something like Bluesky you have to trust the server admins to behave. With ActivityPub you have to trust each and every user of the service.

Why do you have to trust every user? Because they can send illegal content? Users can also do that with Bluesky.

Which is why server admins get shirty about whether they will forward messages to or from other servers. That whole situation doesn’t really exist with email.

I’m probably not understanding the example you want to make. If you are really talking about the example I made above, as I already said, on any service you can send malicious/illegal content.

It’s not like you have create a Hotmail account because Gmail has decided to defederate with Google or whatever.

I wrote about this above. Mailservers can actually be blocked by other mailservers, this happens quite frequently, as written above, when a mailserver is misconfigured or also when a usually “small” mailserver is suddenly sending many mails out, for example because the admin/owner is sending a newsletter to many users or invites to some event or similar.

Do you have any summary for this? Would like to read about it

Yeah, but the network effect isn’t really the cause of the problem I’d say. If people wouldn’t just run to the next best thing and think about things, they could come to the conclusion to use Mastodon.

Probably will never happen and I don’t see a solution for this, but it’s still just demoralizing.

Oder?

What do devs/investors have to do with content? The users are creating the content. And then, there’s not really an algorithm rooting you in. You are free to follow the people you’re actually interested in, how it is supposed to be.

I also don’t have any polishing problems myself. It all just works, there are nice apps, etc.

Why would you want to have a for profit company with Mastodon? That’s what would probably ruin it in the long run, as they would go for their interests, instead of interests of users and the platform itself. Of course it’s hard surviving by donations and so on, but I think that’s the way it should go.

But that’s not a problem of Mastodon. It’s the problem of people not switching here

I didn’t say that. But it’s still not that complicated, as someone else also replied with the email example