Ein möglicher Abzug von US-Soldaten aus Europa entfacht Diskussionen über Verteidigungskosten und die Zukunft der Sicherheit Europas – jetzt ganz neu.

Brüssel – US-Präsident Donald Trump plant offenbar, rund 20.000 amerikanische Soldaten aus Europa abzuziehen. Laut einer europäischen Diplomatenquelle, auf die sich die italienische Nachrichtenagentur ANSA beruft, fordert Trump ein finanzielles Engagement der europäischen Länder für die verbleibenden Truppen. „Darüber hinaus möchte er für jene, die bleiben, einen finanziellen Beitrag der europäischen Länder, da diese Soldaten eine Abschreckung darstellen und die Kosten nicht allein von den amerikanischen Steuerzahlern getragen werden können“, hieß es laut ANSA. Entsprechend will Trump die US-Truppenstärke damit um etwa 20 Prozent reduzieren.

[…]

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    143 months ago

    Es gibt realistisch aus meiner Sicht nur drei Lösungen:

    1. Starke europäische Sicherheitsintegration als primäres Projekt der EU für die nächsten Jahre
    2. Unterwerfung an eine der drei Großmächte, mit Aushandeln umfangreicher Schutzgarantien
    3. Finger in die Ohren stecken und “lalalala”, bis es knallt.

    Am besten wäre die erste Lösung und auch die einzige, die Freiheit für die EU Länder bewahrt. Am wahrscheinlichsten ist in Deutschland wohl die dritte Variante, schon allein weil man sich gegenseitig mit der Schuldenbremse behindern wird, damit die nächste Regierung noch schneller platzt.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        13 months ago

        eine EU-Armee, die die nationalen Armeen ersetzen sollte. Die Idee fand ich damals schon nicht schlecht und heute immer noch gut.

        Gibt es im Prinzip ja schon. Die ist bisher “nur” für den Grenzschutz zuständig. Leider trotzdem schon übermäßig gewalttätig, gesetzlos und korrupt.

        Nein Danke, keine gute Idee!

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        63 months ago

        Ist die Frage wie das dann mit dem Oberkommando hat. Wer bestimmt dass Europa in den Krieg zieht? Flintenuschi? Macron? Der deutsche Bundeskanzler? Das Europaparlament? Und wie sieht es dann mit den nationalen Kontinenten aus? Würden dann ungarische Soldaten z.B. in Französisch-Guayana kämpfen, oder Österreich das Baltikum schützen? Vor allem bei letzterem als nicht Nato-Staat ist das spannend.

        Wie sieht es dann mit Auslandseinsätzen aus? Die deutsche Freiheit wurde bekanntermaßen (sehr erfolgreich) im Hindukusch verteidigt. Wie läuft so was dann ab?

        Langfristig wird das vermutlich passieren (hoffentlich gut umgesetzt), aber meine erste Assoziation ist da das heilige römische Reich deutscher Nation, und nicht im guten. :/

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      53 months ago

      Einer der drei Großmächte unterwerfen? USA, China, und wer ist Nummer 3? Etwa das Land, das seit drei Jahren erfolglos versucht die Ukraine zu erobern? Das Land auf BIP Platz 11?

      In Sachen BIP ist die EU und China auf der gleichen Höhe. Wir sind die dritte Großmacht.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        53 months ago

        Die EU hat keine militärische und außenpolitische Einigkeit. Russland hat tausende Atomwaffen. In der EU hat m.W. nur noch Frankreich welche (nachdem GB raus ist) und glaube so um die 200 Sprengköpfe.

        Wenn die EU die Integration schafft, dann wird sie zur Großmacht. Noch ist sie ea nicht.

    • @[email protected]OP
      link
      fedilink
      73 months ago

      Ja, das würde ich mal gerne alles von den Kanzlerkandidaten hören. Privat habe ich das schon diskutiert. Mich interessiert was deren genauer Plan ist, jetzt wo Trump Realität ist. Trump einen handgeschriebenen Brief zu schicken, wie von Merz versprochen, kann ja nicht die alleinige Antwort auf das sein, was uns in naher Zukunft mit den USA, Russland und China bevorsteht.