Der Vergleich ist halt sehr naheliegend. Es ist einfach offensichtlich und natürlich, dass die Leute beim Themenkomplex “Deutschland, Israel, Genozid” ans NS-Regime denken. Es ist eine Ironie der Geschichte, dass die Staaten Deutschland und Israel “nie wieder” als “Israel darf einen Genozid begehen, wenn es sich bedroht fühlt” interpretieren, und es ist auch nicht gerade so, als würde die israelische Öffentlichkeit “wollen wir eigentlich nicht, aber es muss sein” denken, sondern man findet dort einen wirklich extremen Hass gegen Palästinenser. Auf den lokalen Landkarten wird Palästina übrigens auch nicht eingetragen, das gehört laut denen alles zu Israel - so viel zum Thema “vom Fluss bis zum Meer”.
Nutzt aber nix. Wir haben hier ein Strafrecht und wenn die Polizei einem Admin (oder mir) hier die Tür eintritt, ist es halt kacke. Mir ist durchaus bewusst, dass weder Staatsräson noch die Kriegsunterstützung in der historischen Rückschau sonderlich gut zu verteidigen sein werden.
Doch, es ist komischerweise auch dieses eine Thema. Oder hast du schon mal so eine Diskussion zum Thema Somalia erlebt? Oder Syrien? Oder sonstwo, wo Menschen ermordet werden?
In keinem der von dir genannten Fälle stellt sich Deutschland derart deutlich gegen grundlegende Menschenrechte und Völkerrecht.
Bis auf Waffenlieferungen an Saudi Arabien, die weitesgehende Gleichgültigkeit ggü. Chinas Verbrechen an den Uighuren und Sanktionsumgehung / halbherzige Sanktionen ggü. Russland fällt mir aktuell wenig ein, wo Deutschland außenpolitisch hart falsch liegt, außer in der blinden Unterstützung für Israel. (Was keinesfall heißen soll, dass die deutsche Außenpolitik sonst fehlerfrei wäre).
Der Vergleich ist halt sehr naheliegend. Es ist einfach offensichtlich und natürlich, dass die Leute beim Themenkomplex “Deutschland, Israel, Genozid” ans NS-Regime denken. Es ist eine Ironie der Geschichte, dass die Staaten Deutschland und Israel “nie wieder” als “Israel darf einen Genozid begehen, wenn es sich bedroht fühlt” interpretieren, und es ist auch nicht gerade so, als würde die israelische Öffentlichkeit “wollen wir eigentlich nicht, aber es muss sein” denken, sondern man findet dort einen wirklich extremen Hass gegen Palästinenser. Auf den lokalen Landkarten wird Palästina übrigens auch nicht eingetragen, das gehört laut denen alles zu Israel - so viel zum Thema “vom Fluss bis zum Meer”.
Nutzt aber nix. Wir haben hier ein Strafrecht und wenn die Polizei einem Admin (oder mir) hier die Tür eintritt, ist es halt kacke. Mir ist durchaus bewusst, dass weder Staatsräson noch die Kriegsunterstützung in der historischen Rückschau sonderlich gut zu verteidigen sein werden.
Ich meine nur, dass es halt nicht “komischerweise dieses eine Thema” ist, sondern dass dieses Verhalten dem Thema inheränt ist.
Aber ich verstehe schon, dass das für Admins und Mods sehr schwierig ist.
Doch, es ist komischerweise auch dieses eine Thema. Oder hast du schon mal so eine Diskussion zum Thema Somalia erlebt? Oder Syrien? Oder sonstwo, wo Menschen ermordet werden?
Haben Somalia oder Syrien einen geschichtlichen Bezug zum NS-Regime? Solidarisieren sich Bundesregierungen mit den völkermordenden Konfliktparteien?
Ich zweifle daran, dass der NS-Bezug tatsächlich in der Form notwendig ist für viele dieser Kommentatys, ganz ehrlich.
“Notwending” und “naheliegend” sind halt zwei verschiedene Sachen.
Punkt genommen. :/
In keinem der von dir genannten Fälle stellt sich Deutschland derart deutlich gegen grundlegende Menschenrechte und Völkerrecht.
Bis auf Waffenlieferungen an Saudi Arabien, die weitesgehende Gleichgültigkeit ggü. Chinas Verbrechen an den Uighuren und Sanktionsumgehung / halbherzige Sanktionen ggü. Russland fällt mir aktuell wenig ein, wo Deutschland außenpolitisch hart falsch liegt, außer in der blinden Unterstützung für Israel. (Was keinesfall heißen soll, dass die deutsche Außenpolitik sonst fehlerfrei wäre).