Lederskabet i den frie verden er, i mine øjne, et spørgsmål om, hvem der har fanen. Det er ikke et magtspørgsmål, men et moral-/etikspørgsmål. Derfor, og især Den Orange Mand taget i betragtning, vil et samlet Europa kunne være “den frie verdens leder”.
Jeg er med på at det er lederskab i overført betydning, men det er netop den retorik som skurrer lidt i mine ører. Jeg synes hellere EU skal sigte mod at være et symbol eller et eksempel på frihed og fællesskab. Verden har i forvejen mere end rigeligt af typer som forsøger lidt for ihærdigt at lede over flere end de egentlig har mandat til. Jeg erkender dog at det er ordkløveri, og grundlæggende tror jeg vi er rimeligt enige.
Lederskabet i den frie verden er, i mine øjne, et spørgsmål om, hvem der har fanen. Det er ikke et magtspørgsmål, men et moral-/etikspørgsmål. Derfor, og især Den Orange Mand taget i betragtning, vil et samlet Europa kunne være “den frie verdens leder”.
Jeg er med på at det er lederskab i overført betydning, men det er netop den retorik som skurrer lidt i mine ører. Jeg synes hellere EU skal sigte mod at være et symbol eller et eksempel på frihed og fællesskab. Verden har i forvejen mere end rigeligt af typer som forsøger lidt for ihærdigt at lede over flere end de egentlig har mandat til. Jeg erkender dog at det er ordkløveri, og grundlæggende tror jeg vi er rimeligt enige.