Hvis man gerne vil erstatte en privat facebook gruppe med noget andet er der så et andet værktøj i fediverset der passer til dette?

Hvis jeg har forstået korrekt så er alt information på lemmy (feddit.dk) altid offentligt synligt.

  • snue
    link
    fedilink
    24 months ago

    Jeg tror måske Mobilizon, som også er en del af fødiverset, kan bruges til det.

    Så vidt jeg har forstået, så har de fokus på to ting: begivenheder og grupper.

    Der kan grupper vist godt være lukkede, åbne, skjulte og alt muligt.

    Jeg har et link til en amerikansk mobilizon server her, men det ligner ikke, at der er så mange mobilizon servere endnu.

    https://events.pol-rev.com/

  • snue
    link
    fedilink
    1
    edit-2
    4 months ago

    //EDIT: jeg er ikke helt sikker på, hvad status er på projektet her. Det ligner ikke, at der bliver aktivt udviklet på det, desværre. Grupper på Mastodon ville være kærkomment.

    Jeg har lige fundet ud af, at Mastodon arbejder på at implentere grupper.

    De regner med at deres grupper vist kommer til at minde om facebook grupper, men de skriver også, at intet er skrevet i sten.

    De regner med, at grupper kommer til at virke på følgende måde:

    • Grupper kommer til have medlemmer og administratorer/moderatorer

    • Alle opslag og svar i gruppen har det samme publikum, som er sat af gruppen. Det vil enten være “kun for gruppe-medlemmer” eller helt offentligt.

    • Opslag bliver vist i en per-gruppe tidslinje, og ikke på hjemme-tidslinjen.

    • Nye medlemmer, kan enten godkendes automatisk eller manuelt.

    • Moderatorer kan smide folk ud af gruppen og fjerne opslag.

    • Brugere kan anmelde opslag i grupppen til gruppe-moderatorer og server-moderatorer. Der vil også være mulighed for at anmelde hele gruppen, hvor kun server-moderatorer får besked.

    Der er desværre ikke umiddelbart nogen tidshorisont på det, som jeg kunne finde, men jeg synes, at det ser meget lovende ud :)

    Jeg har min information herfra ( https://github.com/mastodon/mastodon/pull/19059 ). Det er meget teknisk og skrevet til fagfolk, men i toppen af siden er der også en demo-video, hvor de kort viser, hvordan det ser ud lige nu :)

    Det kunne være topfedt, hvis det endte med at kunne erstatte facebook-grupper :)

    På grund af måden fødiverset fungere på, så burde man dog kunne engagere med grupper, hvis man et på en platform der understøtter grupper, uanset hvilken platform gruppen er på.

    Man kan allerede deltage i grupper (fællesskaber) på Lemmy, fra f.eks. Friendica og Mastodon :)

    • snue
      link
      fedilink
      14 months ago

      Jeg har lige læst op på det, og det ser ikke helt positivt ud for ordentlige grupper på Mastodon 😞

      Jeg fandt tråden her[1], hvor CEO af Mastodon Eugen Rochko skriver

      “I made a decision not to implement groups. They offer little benefit over a cost of added complexity, and the bangtag syntax personally irks me too.”

      Det skriver han i november 2016.

      I juni 2017 skriver han, så igen i samme tråd:

      “Reopening, but not high priority.”

      Det ligner ikke, at der sker så meget, op indtil 2022.

      I deres årsrapport for 2021[2] skriver de, at de vil arbejde på grupper. De arbejder også på grupper i løbet af 2022, og det er det arbejde jeg refererede til i min oprindelige kommentar. Det virker dog ikke til, at de har arbejdet på det siden 2022.

      I deres årsrapport for 2022[3] nævner de kun grupper 1 gang. Under deres mål for 2023 nævner de ikke grupper 😞

      Deres årsrapport for 2023 nævner ikke grupper og deres årsrapport for 2024 er ikke kommet ud endnu.

      1. https://github.com/mastodon/mastodon/issues/139#issuecomment-258627451

      2. https://joinmastodon.org/reports/Mastodon Annual Report 2021.pdf

      3. https://joinmastodon.org/reports/Mastodon Annual Report 2022.pdf

      • abekonge
        link
        fedilink
        14 months ago

        @[email protected] Ja a.gup.pe er ret sejt, og så simpelt. Fedigroups virker som samme slags ting. Kender ikke newsmast?

        I forhold til a.gup.pe, for folk der leder efter en erstatning til facebook-grupper er der flere ting der gør det ikke er en god løsning:

        • det er helt åbne grupper, alle kan blive medlem, og indhold er offentligt.
        • Der er ikke specifik moderation for grupperne, så den er afhængig af server-moderation. Og de to ting vil ikke nødvendigvis det samme.
        • Den er afhængig af en enkelt server, dvs. ikke rigtig federeret. Hvad er governance der?

        Og så er jeg faktisk usikker på hvad det kan, som ikke også et hashtag kan lige så godt, og simplere?

  • Sam A.
    link
    fedilink
    3
    edit-2
    4 months ago

    @UlrikNyman

    Jeg har lige været med til at sætte en NodeBB-instans op, og der har vi fundet ud af at det er muligt at oprette grupper og dertil forum-kategorier som kun medlemmer af den gruppe kan tilgå. Jeg ved dog ikke om man kan gøre brugere på andre instanser/andre ActivityPub-servere medlemmer af lokale grupper.

    • @[email protected]M
      link
      fedilink
      14 months ago

      Men det er ikke forbundet til fediverset, vel? Og kun dansk, så ingen international indhold gætter jeg på.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        24 months ago

        Åh, jeg læste det måske lidt som om der i det hele taget var alternativer (også uden for fediverse).

        Og nej, det internationale indhold udebliver nok.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    64 months ago

    Jeg ville også sætte pris på en løsning der har mobil app, og hvor man kan logge på men en eksisterende konto

    Jeg tænker whatsapp er ret nemt fordi man bare bruger telefon nummeret og den har mulighed for undergrupperne emner. Men det er ejet af meta sp det kan være lige godt …

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    34 months ago

    Mit (meget urutinerede) indtryk er at man sagtens kan lave en privat instans på f.eks. Lemmy eller Mastodon, det kræver “bare” at man selv hoster og bruger whitelist. Så unægteligt noget mere omstændigt.

    • @[email protected]M
      link
      fedilink
      3
      edit-2
      4 months ago

      Sådan en instans vil kun være “privat” i den forstand at den ikke deler indholdet med nogle andre sider. Men enhver kan jo stadig besøge instansen direkte og se al indholdet. Lemmy har lige nu ingen funktioner for at skjule indhold for fx brugere der ikke er logget ind.

      Lemmy understøtter dog fællesskaber der kun er lokale, altså som ikke deler deres indhold med andre instanser.

      • @[email protected]
        link
        fedilink
        2
        edit-2
        4 months ago

        Kunne det ikke løses ved at høre ens instans privat jf. nedenstående link? Uanset hvad er det måske så bøvlet at det er mere relevant at forholde sig til om man bør bruge Lemmy til formålet, fremfor om man kan?

        https://lemmy.ml/post/146965

        • @[email protected]M
          link
          fedilink
          14 months ago

          Ah du har ret, der er vist en sådan feature! Det har jeg bare aldrig hørt om, men sjovt. Jeg ved ikke helt hvad pointen med den feature er da man jo er nødt til at tilmelde sig specifikt på sådan en side for at bruge den. Det har i hvert fald ikke meget med fediverset at gøre.

          • @[email protected]
            link
            fedilink
            24 months ago

            Tja, det det er måske ikke så åbent og frit, men det er netop det der gør f.eks. Facebook så irriterende praktisk: Man kan både råbe ud til hele verden, man kan finde en åben gruppe hvor man kan nøjes med at dele sin passion for Lego med ligesindede og man kan lave sin egen lille lukkede “private” gruppe til planlægning af Mortens polterabend. Den slags multifunktionalitet har jeg endnu ikke haft held med at finde andetsteds.

            • @[email protected]M
              link
              fedilink
              34 months ago

              man kan lave sin egen lille lukkede “private” gruppe til planlægning af Mortens polterabend

              I princippet er der ikke noget der forhindrer at fediverset kunne understøtte den slags her… men du har ret i at funktionaliteten ikke rigtig er der i nogen implementation lige nu. Ikke sikker på om Mobilizon løser lige det problem heller.

        • @[email protected]
          link
          fedilink
          24 months ago

          Activitypub er jo decideret lavet til af dele indhold frit, så tænker der er bedre software at bygge private grupper på…

  • mj-j
    link
    fedilink
    2
    edit-2
    4 months ago

    Der er jo alligevel lidt af hvert. Sådan noget som CiviCRM er lidt voldsomt i skalaen - jeg legede med det way back, da det bare var en Drupal-udvidelse, men den er vokset til noget stort. En anden mulighed er jo at køre noget Buddypress på eget domæne.

      • Ivy-Oak
        link
        fedilink
        13 months ago

        @malte det var en post fra DanSup på mastodon med screenshot af en pixelfedgruppe for fotografer. … som så ser ud til at være slettet igenn

  • mj-j
    link
    fedilink
    14 months ago

    Jeg ved ikke, om der er nogen, der har kigget på Hometown? Logikken er en Mastodon-server med fokus på at holde det lokalt. Så bliver det ligesom et forum, men i en Social medie-stil. Jeg kan ikke beslutte mig til, om det er fedt. Men formens genkendelighed kunne måske gøre det interessant.

  • Ivy-Oak
    link
    fedilink
    44 months ago

    Jeg blev også på facebook meget længere end ønsket pga. en række feministiske grupper jeg var med i.

    Alternativet blev en HumHub server som jeg er glad for at være med i, jeg ved dog ikke om de kører noget Big Tech underneath?

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      64 months ago

      Det er egentlig lidt trist - millioner af mennesker er klar til at skifte væk fra facebook-grupper, og der er bare ikke noget FOSS-projekt som er klar til at gribe dem. Den slags chancer kommer der altså ikke mange af.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    54 months ago

    Jeg synes “Oase” ser ret godt ud til den slags, mit eneste problem er bare at det skal være eksisterende grupper man er med i, man kan ikke finde nye fællesskaber gennem den.

  • @[email protected]OP
    link
    fedilink
    English
    34 months ago

    Tak for alle jeres fine svar. Jeg ser desværre ikke lige nogen løsning her der opfylder alle de krav jeg havde tænkt mig.

    Jeg tænker en løsning der havde lav nok barrier to entry til at man kunne lokke ikke teknisk interesserede facebook brugere med over. Men måske er friendica den rigtige løsning på mellemlangt sigt.

  • niels
    link
    fedilink
    24 months ago

    @[email protected] Som jeg har forstået, er #friendica noget i den retning, men har ikke selv prøvet. Hvis du opretter en konto og afprøver det lidt, vil jeg meget gerne høre om dine erfaringer 😃

  • @[email protected]M
    link
    fedilink
    84 months ago

    Ja, et lemmy fællesskab er mere som et forum og ikke en privat gruppe. Mobilizon er måske en mulighed og jeg prøver måske på et tidspunkt at sætte en instans op på et subdomæne her på Feddit.dk men er ikke lige kommet til det endnu.